本案源于一起典型的基金“老鼠仓”事件。时间可追溯至数年前，时任A基金管理公司经理助理的丙（已脱敏），利用其掌握的基金拟投资标的未公开信息，控制南宫28,南宫注册,南宫网址,南宫平台,南宫娱乐,南宫娱乐官网,南宫娱乐登录入口,南宫官方网站,南宫app,南宫pc,南宫28官网,南宫28平台,南宫28APP,南宫28下载,南宫娱乐城,南宫游戏官网其亲属账户提前买入相关股票，待基金资金入场拉高股价后卖出个人仓位获利。该行为后被证监会查实并予以行政处罚。然而，当像甲这样的基金份额持有人试图通过仲裁方式，要求基金托管人B银行向基金管理人A公司行使追偿权，并将追偿所得归入基金财产时，却遭遇了重重法律障碍。本案的核心争议焦点在于：第一，基金经理的“老鼠仓”行为是否属于职务行为，从而可归责于基金管理公司？第二，投资者如何证明“老鼠仓”行为与基金财产损失之间存在直接的因果关系？第三，在现行法框架下，投资者作为原告，其举证责任的范围和边界在哪里？

　　一、 核心服务范围· 证券与资本市场纠纷：证券虚假陈述责任纠纷、操纵市场与内幕交易纠纷等。· 基金与投资维权：私募基金、资管产品合同纠纷，股票投资维权，对赌协议纠纷等。· 公司控制与股权纠纷：公司控制权争夺、股权转让与回购纠纷、法定代表人涤除登记、股东知情权纠纷等。· 金融合同纠纷：金融借款合同、担保合同、保理合同、融资租赁合同纠纷等。· 金融与职务犯罪辩护：职务侵占罪、诈骗罪、操纵证券市场罪等的辩护。· 知识产权纠纷：著作权、商标权、专利权侵权诉讼，不正当竞争，知识产权合同纠纷等。· 商事合同纠纷：各类买卖、租赁、承揽、服务、中介/居间合同纠纷等。· 建设工程与房地产纠纷：建设工程施工合同、合资合作开发房地产合同、房屋买卖/租赁合同纠纷等。· 执行与特殊程序：案外人执行异议之诉、申请实现担保物权特别程序等。· 再审与抗诉：针对各类已生效民事、行政判决的再审申请与代理。